در هر واژه و جمله اگر مراد گویندهى کلام را ندانیم باید به سراغ قراین و مسائلى برویم که مقصود وى را بر ما روشن کند، در آیهى مورد سؤال[1] قراینى[2] وجود دارد که ما را به مراد خداوند تعالى از واژهى القربى نزدیک مىکند.
1. واژهى “القربى” به تصریح اهل لغت به معناى قرب و نزدیکى در نسب است[3]، و در قرآن هم در مورد اشخاصى بکار رفته است که داراى قرب و نزدیکى و عمدتاً داراى قرابت خویشاوندیند و لذا گاهى کلمهى “ذى” بدان اضافه شده است[4] و گاهى “ذوى”[5] و زمانى دیگر هم لفظ “اولى”[6] و تنها در یک مورد بدون اضافه آمده است، و این یک مورد همان آیهاى است که مورد سؤال و پرسش واقع گردیده است “… الّا المودة فى القربى”. و از این روى لازم است که لفظى همچون “اهل”[7] یا “ذى” و یا “ذوى” و… قبل از “القربى” در تقدیر گرفته شود. و معناى “المودة فى القربى”، مودتِ قرابت و خویشاوندى (پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم) که همان عترت و اهل بیت پیامبر (علیهم السلام) مىباشند) خواهد بود.
و با این بیان، تفسیر آن عده که “قربى” را در آیه به معناى قرب الىاللَّه گرفتهاند،[8] صحیح نخواهد بود؛[9] زیرا بر اساس این تفسیر، واژهى قربى به معناى نزدیک کننده خواهد بود نه قرب و نزدیکى و این مخالف آن چیزى است که ارباب لغت گفتهاند.
افزون بر این که، چنین معنایى موجب ابهام در آیه گردیده، در نتیجه، مشرکان نمىتوانند مخاطبان آیه باشند؛ زیرا آنان منکر تقرب الى اللَّه نبوده، بلکه عبادت بتها و خدایان را به منظور تقرب به خداوند مىدانستند.[10]
ممکن است گفته شود که “القربى” مصدر است و این مصدر به معناى قرابت و خویشاوندى است نه خویشاوند و “فى” هم به معناى سببیّت مىباشد و طبق این نظر، سه احتمال در مفاد آیه وجود دارد: الف. خطاب آیه به قریش است که از آنها مىخواهد: اگر به پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم) ایمان نمىآورید، لااقل بخاطر قرابت و خویشاوندى، دوستش بدارید و اذیتش نکنید.
ب. خطاب آیه به انصار است واز آنها خواسته مىشود که به خاطر فامیلى و خویشاوندى پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم) با آنها[11]، دوستش بدارند و… .
ج. خطاب آیه به قریش است و مراد از “المودة فى القربى” مودت پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم) است نه قریش یعنى من از شما “قریش” اجرى نمىخواهم ولى حب من به شما بخاطر خویشاوندى شما به من است و این به من اجازه نمىدهد که نسبت به شما بىتفاوت باشم و بهرحال فامیلى مرا وادار مىکند که هدایتان کنم نه مزد گرفتن از شما.
این سه احتمال گرچه ممکن است در ابتداى امر معقول و زیبا جلوه کند، اما با کمى تأمل روشن مىگردد که هیچ کدام صحیح نمىباشد؛ زیرا اگر مراد آیه کفار قریش باشد، آنها چیزى از پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم) اخذ نکردند تا لازم باشد که اجرت آن را، بپردازند. و اگر مقصود افرادى از قریش باشند که به پیامبر ایمان آوردهاند، در این صورت بغضى تصور نمىشود تا از آنها خواسته شود که به عنوان مزد و اجر رسالت، از آن بغض دست بردارند، پس احتمال اول مردود خواهد بود.
و همچنین دوستى انصار نسبت به پیامبر اکرم (صلی الله علیه و اله و سلم) بحدى روشن بود که بر کسى پوشیده نیست. از این رو معنا ندارد که پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم) به خاطر آن قرابت دورى که وجود داشته است از آنها بخواهد که دوستش بدارند. وانگهى عرب چندان اعتنایى به خویشاوندان مادرى نداشته است[12] و این اسلام است که این گونه قرابت را مورد توجه قرار داده است، و لذا احتمال دوم هم توجیه معقولى ندارد. و اما در نقد احتمال سوم مىتوان گفت: آیا چنین احتمالى با شأن پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم) و آیات قرآن منافات ندارد؟ مگر قرآن بارها نفرموده که وظیفهى تو تنها دعوت است و هدایت به دست خداست و پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم) نباید بخاطر کفار اندوهگین شود و چگونه مىتوان باور کرد که پیامبر(صلی الله علیه و اله و سلم) بخاطر خویشاوندى، عدهاى را هدایت کند و به جهت بغض و کراهتى که از عدهاى دیگر دارد، از هدایت آنها، روى برگرداند.[13]
2. حال که مراد از “القربى” در آیه معلوم گشت جاى این سؤال است که پرسیده شود، مراد از اقرباء و صاحبان خویشاوندى و نزدیکى در نسب، چه کسانى مىباشند؟ پاسخ این است که اهل بیت پیامبر(صلی الله علیه و اله و سلم) مقصود اصلى این آیهى شریفه مىباشند زیرا:
اوّلاً، تعیّن منسوب الیه، خود قرینهاى است براى تعین صاحب قرابت. گاهى، منسوب الیه در کلام آمده است و این خود مىتواند نشانهاى باشد بر این که مراد از نزدیکان چه کسانى مىباشند مثلاً در این آیه قرآن: “ما کان للنبى و الذین آمنوا ان یستغفروا للمشرکین و لو کانوا اولى قربى”[14]، ذکر “نبى” و “الذین آمنوا”، گواه بر این نکتهاند که مراد از “اولى قربى” نزدیکان هر انسانى، مىباشد. و یا در آیهى “ما افاء الله على رسوله من اهل القرى فللّه و للرسول و لذى القربى”[15]، “على رسوله” قرینه است که مراد از “لذى القربى” اقرباى رسولند. و در آیه ی شریفهى “قل لا اسألکم علیه اجراً…” نیز تقدم فعل “لااسألکم” نشانهاى است بر این که مراد از “القربى” اقرباى سائل مىباشند.[16]
پس در خود آیه قرینهاى است که گواهى مىدهد مراد از “القربى” اهل بیت و اقرباى رسول گرامى اسلام (صلی الله علیه و اله و سلم) هستند و لذا نمىتوان این احتمال را داد که در آیه دوست داشتن نزدیکان به عنوان اجر رسالت تلقى شده و آیه از مسلمانان مىخواهد که بستگان خود را دوست داشته باشند.[17]
ثانیاً، آیاتى که پیرامون اجر رسالت در قرآن وارد شده است، شامل مطالب ذیل مىباشند.
1. طلب اجر و پاداش از طرف انبیا[18] و همچنین پیامبر اکرم (صلی الله علیه و اله و سلم)[19] را نفى مىکنند.
2. دربارهى شخص پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم) آمده که: من از شما پاداشى نمىخواهم مگر دوستى خویشاوندانم.
3. نیز بیان شده است که: مزد من کسانى هستند که دعوت مرا به اختیار خود بپذیرند.[20]
4. و از سوى چهارم در آیهاى دیگر آمده که: پاداشى که از مردم خواسته شده تنها به سود آنهاست و اجر و پاداش پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم) تنها بر خداست.[21]
از ضمیمه کردن این آیات مىتوان نتیجه گرفت که پیامبر گرامى اسلام(صلی الله علیه و اله و سلم) هم مانند سایر پیامبران، پاداشى براى خود نخواسته است، بلکه مودت خویشاوندان (عترت و اهل بیت) او راهى است به سوى خدا و در واقع به نفع خود مردم است چون این مودت دریچهاى است به سوى مسئلهى امامت و خلافت و جانشینى پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم) و هدایت مردم. و این مودت امرى است که به استجابت دعوت برگشت مىکند.[22]
از یک سو “اجر” واژهاى است که هم بر “اجر دنیوى” اطلاق مىشود و هم بر “اجر اخروى” و آنچه در این آیات نفى شده، اجر دنیوى است؛ زیرا در این آیات آمده که از شما مردم مزدى نمىطلبم و طلب مزد ننمودن، ظهور در اجر دنیوى دارد و زندگى آن پیامبر عظیم الشأن شاهد و گواه این معنا است[23] که به دنبال پاداش دنیایى نبوده است. و از سوى دیگر: پاداش و اجر واقعى، زمانى تحقق مىیابد که فایدهى پاداش به گیرندهى پاداش برسد، در حالى که مودت و محبت ذوالقربى، به نفع محبّ است نه پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم) چون محبت به ذوالقربى باعث خواهد گشت که محبت، در زندگى خود از ذوالقربى پیروى نموده و آنها را الگوى خود قرار دهد و خود را از دام شیطان برهاند.[24]
پس پیامبر(صلی الله علیه و اله و سلم) از مردم اجر دنیوى نخواسته و اگر از آنان خواسته که به ذوالقربایش مودت و محبت بورزند، این اجر واقعى نیست چون قرآن فرموده که نفع این به خود مردم مىرسد.
حال باید بپرسید که محبت به چه کسانى و پیروى از چه کسانى به نفع مردم مىباشد؟ و مودت به چه کسانى از مصادیق استجابت دعوت پیامبر عظیم الشأن اسلام (صلی الله علیه و اله و سلم) مىباشد؟
و آیا مودّت و محبت کسانى که خود در گرداب جهل و گمراهى به سر مىبرند، مىتواند عامل نجات دیگران شوند؟ و آیا در صورتى که کورى عصاکش کور دگر شود، انسانها به سر منزل مقصود رهنمون مىگردند؟
هدایت الاهى انسانها پاداش رسالت است و یقیناً این به نفع مردم است و این امر هم در پرتو هدایت افرادى محقق مىشود که نفس و جان پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم)،[25] چراغ هدایت،[26] کشتى نجات،[27] باب علم[28] و سبیل حق[29] و… باشند و آیا چنین افرادى غیر از اهل بیت پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم) مىباشند.
ثالثاً، روایات زیادى که از فریقین در این باب وارد شده است به طور روشن و صریح، مراد از “قربى” را بیان مىنمایند که به پارهاى از آنها اشاره مىگردد:
1. حاکم حسکانى در ذیل این آیه روایاتى را نقل مىکند که بیان مىدارند منظور از “ذوالقربى” چه کسانى هستند.[30] مانند: ابن عباس مىگوید: وقتى آیهى “قل لا اسالکم علیه اجراً الاّ المودة فى القربى” نازل شده، اصحاب از ایشان سؤال کردند، کسانى که خداوند ما را به دوستى آنان امر کرده است، چه کسانى هستند، فرمود: على و فاطمه و فرزندان این دو.
2. سیوطى در ذیل این آیه روایتى را از پیامبر(صلی الله علیه و اله و سلم) مىآورد که بیان مىکند: مراد آیه این است که حق مرا در اهل بیتم حفظ کنید.[31]
3. احمد بن حنبل در فضایل الصحابة و قرطبى در تفسیر آیه از پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم) روایت نقل کردهاند که منظور على و فاطمه و دو پسران او مىباشند.[32]
4. زمخشرى[33] و فخر رازى[34] هم با استناد به روایاتى از پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم) آیهى “ذوالقربى” را به على و فاطمه و فرزندان این دو، اختصاص مىدهند.
البته پیرامون تفسیر “المودة فى القربى” به مودت اهل بیت(علیهم السلام) اشکالاتى مطرح گردیده است. از جمله این که نمىتوان قبول کرد که مراد از “المودة فى القربى” اهل بیت(علیهم السلام) باشد؛ زیرا آیه ی مذکور در سورهى شورى است و این سوره، مکّى است و در مکّه، فاطمهى زهرا و حسنین(علیهم السلام) نبودند تا مودت آنان مزد رسالت باشد!
پاسخ این است که: اوّلاً بسیارى از مفسران گفتهاند که این چهار آیهى سورهى شورى مدنى است نه مکّى. ثانیاً روایات فراوانى است که نزول این آیه را در مدینه مىدانند. ثالثاً مکى بودن غیر از قبل از هجرت بودن است، ممکن است بعد از هجرت در مکه نازل شده است، مثل این که در حجة الوداع و بعد از ولادت فاطمه و حسن و حسین(علیهم السلام) نازل شده باشد.[35]
[3] مقاییس اللغة گفته: “فلان ذو قرابتى هو من یقرب منک رحما” وی در ادامه مىگوید: القربى و القرابة به یک معنا مىباشند.
لسان العرب در این باب بیان مىدارد: قرابت و قربى به معناى نزدیکى نسبى مىباشند و دیگرى مىگوید: و (القربى) فى الرحم و (القربة) فى المنزلة و الاصل واحد (اقرب الموارد، ج2، ص 978).
[4] “و بالوالدین احساناً و ذى القربى و الیتامى”، بقره، 83.
[5] “و آتى المال على حبّه ذوى القربى و الیتامى”، بقره، 177.
[6]« ما کان للنبى (صلی الله علیه و اله و سلم) و الذین آمنوا ان سیتغفروا للمشرکین و لو کانوا اولى قربى»، توبه، 113.
[7] زمخشرى در این باب مىگوید: القربى مصدر کالزلفى و البشرى، بمعنى القرابة و المراد فى الآیة «اهل القربى» الکشاف، ج3، ص 81، ذیل تفسیر آیه ی 23 سورهى شورى.
[8] این تفسیر «دوست داشتن امورى که انسان را به قرب الاهى دعوت مىکند» مفاد آیه مى داند.
[9] البته این نظریه اشکالات دیگرى هم دارد که در جاى خود بدان پرداخته شده، مثلاً تعبیر به محبت و مودت تناسبى با این معنا ندارد؛ زیرا آنچه که موجب قرب الاهى است عمل کردن به نماز و… است نه مودت و محبت آنها و علاوه مگر در میان مخاطبین پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم) کسى بود که به این امور علاقهاى نداشت و آیه در شأن او نازل شده تا… (ر.ک: المیزان، ج 18، ص 46 – 45؛ تفسیر موضوعى پیام قرآن، ج 9، مکارم شیرازى، ص 237 – 225).
[10] ر.ک: علامه طباطبایى، محمد حسین، تفسیر المیزان، ج 18، ص 45 و 46.
[11] چون پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم) از جهت مادر و از جهت سلمى بنت زید النجاریة با انصار قرابت داشته است.
[12] مثلاً اعراب مىگفتند:
بنونا بنو ابنائنا و بناتنا بنوهن ابناء الرجال الأباعد یعنى فرزندان دختران ما فرزندان مردان بیگانهاند.
[13] ر.ک: المیزان، ج 18، ص 45- 43؛ تفسیر موضوعى پیام قرآن، ج9، ص 237 – 225.
[14] توبه، 113 «شایسته نیست که پیامبر و مؤمنان براى مشرکان (از خداوند) طلب آمرزش کنند هر چند از نزدیکانشان باشند».
[15] حشر، 7 «آنچه را خداوند از اهل این آبادىها به رسولش بازگرداند از آن خدا و رسولش و خویشاوندان او… است».
[16] ر.ک: مفاهیم القرآن، ج10، جعفر سبحانى، ص 269 – 268.
[17] این احتمال نه تنها در خود آیه مؤیدى بر آن نیست، بلکه تناسبى هم با اجر رسالت ندارد وانگهى مگر تمامى افراد قریش (اگر خطاب آیه به قریش باشد) یا تمامى افراد بشر (اگر خطاب آیه بر عموم مردم باشد) خویشاوند مؤمن دارند که از طریق مودت آنها اجر رسالت را بدهند.
رک: المیزان، ج 18، ص 45؛ پیام قرآن، ج10، ص 237 – 225.
[18] هود، 29 و 51؛ شعراء 109 و 127 و 145 و 164 و 180.
[19] انعام، 90.
[20] فرقان، 57 «قل ما اسألکم علیه من اجر الا من شاء ان یتخذ الى ربه سبیلاً» بگو من در برابر ابلاغ رسالت هیچ گونه پاداشى از شما مطالبه نمىکنم مگر کسانى بخواهند راهى به سوى پروردگارشان برگزینند و این یعنى مزد من همین است که یکى از شماها بخواهد راهى به سوى پروردگارش اتخاذ کند و دعوت مرا اختیاراً بپذیرد پس به جز دعوت، مزد و اجرى در کار نیست.
[21] سباء، 47 «قل ما سالتکم من اجر فهو لکم ان اجرى الاّ على الله و هو على کل شىء شهید».
[22] ر.ک: المیزان، ج 18، ص 49 – 42؛ مفاهیم القرآن، ج 10، ص 274 – 261؛ پیام قرآن، ج 9، ص 225 – 237.
[23] السیرة النبویة، ج1، ص 294 – 293؛
شیخ مفید (ره) در این باب مىفرماید: عمل باید براى خدا و خالص باشد و آنچه که براى خدا است، اجرش هم بر خداست نه بر غیرش و پیامبر در تمام زندگى خود این گونه بوده است (تصحیح الاعتقاد، ص 68).
[24] امام صادق (علیهم السلام) در روایتى مىفرماید که: «ما احب الله عزوجل من عصاه» و آنگاه این شعر را قرائت فرمود:
تعصى الآله و انت تظهر حبه هذا محال فى الفعال بدیع لو کان حبک صادقاً لا طعته ان المحبّ لمن یحب مطیع (سفینة البحار، ماده ی حبّب) یعنى محبت به منظور اطاعت است و اطاعت، به منظور هدایت و این است استجابت دعوت که در آیه ی 57 سورهى فرقان آمده است.
[25] در آیه ی مباهله از على (علیهم السلام) به جان پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم) تعبیر شده است.
[26]« ان الحسین مصباح هاد و سفینة النجاه » سفینة البحار، ج1، ص 387).
[27] سنایى بحر پر کشتى است لیکن جمله را گرداب خوف بى سفینه ی نوح نتوان چشم معبر داشتن پیامبر(صلی الله علیه و اله و سلم) فرمود: «مثل اهل بیتى فیکم مثل سفینة نوح، من رکبها نجا » کنزل العمال، ج 6، ص 216؛ ر.ک: اهل البیت مقامهم، منهجهم، مسارهم، ص 46 – 44.
[28] پیامبر (صلی الله علیه و اله و سلم) فرمود: «انا مدینة العلم و علىٌ بابها….» چون همى دانى که شهر علم را حیدر در است خوب نبود جز که حیدر میر و مهتر داشتن (سنایى)
[29] در دعاى ندبه آمده است: «فکانوا هم السبیل الیک و المسلک الى رضوانک».
[30] شواهد التنزیل، ج2، ص 130 و 135 – 131 و 141.
[31] الدر المنثور، ج 6، ص 7.
[32] احقاق الحق، ج3، ص 2؛ غایة المرام ، تفسیر آیه.
[33] تفسیر کشاف، ج 4، ص 221 – 220.
[34] تفسیر کبیر فخر رازى، ج 27، ص 167 – 165.
[35] ر.ک: جوادى آملى، عبداللَّه، تفسیر موضوعى قرآن کریم، ج 8، ص 341.
منبع:اسلام کوئست
بازدیدها: 88